ベストGEO代理店（2027年）
Generative Engine Optimization（GEO）代理店を基準優先でランキング——AI引用を正しく測定しているのはどこか、実際の手法を公開しているのはどこか、どのブランドにどの代理店が適しているか。
簡潔に言えば:唯一のベストGEO代理店というものは存在しません。このカテゴリーは三つに分かれているからです。エンジニアリングとAI検索を一つのチームで必要とするECおよびDTCブランドには、RIFY Agencyが適しています——自社プラットフォームGEOlyを基盤にGEOを運用し、ストアフロントも構築します。研究主導の技術的なGEOにはiPullRank。規模を伴うコンテンツと権威性のGEOには、Siege Media、Omniscient Digital、Graphite。B2B/SaaSのパフォーマンスプログラムには、Directive Consulting、TripleDart、First Page Sage。バッジではなく、ボトルネックで選びましょう。
現在、Generative Engine Optimization(GEO)を提供するエージェンシーは数百社に及び、この分野はあまりに情報が錯綜しているため、ほとんどの比較リストは単なる業者一覧と見分けがつかなくなっています。本リストはまず評価基準を明示し、各社を公に表明しているポジショニングと公開された実績に基づいて記述し、架空のスコアは用いず、さらに弊社自身もこのリストに掲載されていることを開示します。
ただし、より有用な捉え方は、GEOが単一のプロダクトではないということです。実際には三つの要素から成り立っています。サイトを機械が取得・解析しやすい状態にすること、AIシステムが依拠する第三者からの権威性を獲得すること、そしてどのAIアシスタントがどのプロンプトに対して自社を引用しているかを計測することです。この三つすべてに強いエージェンシーはほとんど存在しません。本リストを「誰が一番優れているか」という観点で読むと誤解を招きますが、「今自分が抱えている課題を解決するのに最も強いのは誰か」という観点で読めば、そうした誤解は避けられます。
評価方法
まず基準、ランキングはその次です。重視したポイントを以下に示します。
検証可能な測定
その代理店は、どのAIアシスタントが、どのプロンプトで、時系列でどのように自社を引用しているかを示しているか——それとも『AI可視性が改善した』としか報告しないか?
EC特化の手法
商品ページ、カテゴリページ、比較ページはB2Bコンテンツとは異なる振る舞いをします。リテールの経験が重要です。
自社技術の保有
自社の測定プラットフォームを運用する代理店は、ダッシュボードを借りているだけの代理店よりも速く改善を繰り返せます。
技術的な深さ
GEOは構造化データ、フィード、クローラビリティ、レンダリングに支えられており、コピーライティングだけでは成立しません。
公開された実績
バッジの一覧よりも、独自調査、文書化された手法、実際の事例の詳細を重視します。
価格の透明性
契約前に金額やスコープが公開されているか、それともすべて『お問い合わせください』なのか?
2027年のランキング
- 01
RIFY Agency 自社
GEOとエンジニアリングの両方を必要とするECおよびDTCブランドに最適
シンガポールに本社を置くShopify Premier Partnerで、自社の測定プラットフォームGEOlyを基盤にGenerative Engine Optimization（GEO）を運用しています——ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Geminiにおけるプロンプト単位の引用追跡を行い、同じシニアチームが構造化データの修正とストアフロントの構築を担います。料金は見積もり制ではなく、固定料金制で公開されています。
- 02
iPullRank
研究主導の技術的なGEOに最適
Mike King氏が率い、テクニカルSEOと生成検索の研究において最も引用される存在の一つです。手法を公開しており、課題がコンテンツの量ではなく検索(リトリーバル)、レンダリング、データにある場合に適しています。
- 03
Siege Media
独自調査を伴うコンテンツ主導のGEOに最適
調査に基づくコンテンツとデジタルPRで知られ、AIシステムが再利用する引用を獲得します。権威性の蓄積が制約となっている場合に強力です。
- 04
Omniscient Digital
PRと配信を組み込んだGEOに最適
コンテンツ戦略と配信を組み合わせることで、ブログに留まらずカバレッジが積み重なっていきます。AIアシスタントが繰り返す内容を第三者による言及が左右するカテゴリーに適しています。
- 05
Graphite
プログラマティックなコンテンツとスケールするアーキテクチャに最適
データとエンジニアリング主導の大規模コンテンツプログラムで知られています。AIシステムは網羅的で構造化されたトピックカバレッジを評価するため、GEOとの関連性が高いです。
- 06
Directive Consulting
厳格なレポーティングを伴うB2Bパフォーマンスプログラムに最適
SaaSとB2Bに深い実績を持つパフォーマンス代理店で、現在はAI検索にも事業を拡張しています。マーケティングを収益機能として運用するチームに適しています。
- 07
First Page Sage
経営層によるソートリーダーシップGEOに最適
創業者や経営層レベルのコンテンツを通じて権威性を構築し、AIアシスタントが戦略的な質問に答える際に引用するタイプのコンテンツを作ります。B2B寄りの選択肢です。
- 08
TripleDart
B2B SaaSのグロースチームに最適
SaaSに特化したグロース代理店で、B2B向けGEOについて幅広く情報を公開しています。AI検索をデマンドジェネレーションに組み込みたいプロダクト主導の企業に適しています。
- 09
Animalz
高水準のB2Bエディトリアルに最適
量よりも編集品質で知られる老舗のB2Bコンテンツ代理店です。文章そのものの信頼性が差別化要因となる場合に有効です。
- 10
uSERP
デジタルPRとリンク・引用獲得に最適
権威あるメディアからの言及やリンクを獲得することに特化しています——これはAIシステムがブランドを信頼する要因のうち、オフサイト側の半分を担います。
- 11
Go Fish Digital
テクニカルSEOとレピュテーション分野に最適
テクニカルSEOとオンラインレピュテーションの専門性を持ち、アシスタントがブランドについて語る内容は自社コンテンツだけでなくレピュテーションのソースにも依拠するため重要です。
- 12
Thrive Internet Marketing Agency
多くのチャネルを一社に集約したい場合に最適
大規模なフルサービス代理店で、SEO、PPC、ソーシャルとともにGEOを提供しています。便利で対応範囲が広い一方、上記の専業代理店ほどの専門性はありません。
開示事項:本リストはRIFY Agencyが作成し、自社もランキングに含まれています。採点表の裏に隠すのではなく、その事実を明確にお伝えします。掲載しているその他すべての代理店は、実在し独立して事業を行う企業であり、各社の説明は公開されている立ち位置と実績に基づくものであり、非公開データではありません。また、架空のスコア、収益額、顧客数は一切公開していません。ランキングは編集上の判断であり、有料掲載ではありません。
自社の状況に合わせた選び方
2027年のGEO市場には、一つの略語のもとで実質的に三つの異なる商品が売られており、ミスマッチの大半は間違った商品を買ってしまうことから生まれます。一つ目は技術面:サイトを検索可能にし、データを機械が読み取れる形にすることです。二つ目は権威性:AIシステムが依拠する第三者からの言及を獲得することです。三つ目は測定:どのアシスタントが、どのプロンプトで自社を引用しているか、それが改善しているかを知ることです。この三つすべてに強い代理店はほとんどないため、まずどれが実際に自社の障害になっているかを特定しましょう。
それを特定できない場合、それ自体が答えです——契約の前に診断を購入しましょう。スコープを定めたオーディット（通常は四桁台のUS$の固定費用）は、引用がどこで漏れているか、問題が技術的なものか編集的なものか、12か月のプログラムにどれほどの費用がかかるかを示してくれるはずです。12か月のコミットメントなしに診断を販売しようとしない代理店は、自社の成果ではなく、代理店側のキャッシュフローを最適化しています。
どの商品が必要であっても変わらない厳格なフィルターが一つあります:契約前にプロンプト単位の測定を求めることです。比較可能なブランドについて、追跡しているプロンプトの一覧、対象のアシスタント、更新頻度、トレンドを見せてもらいましょう。それが示せない場合、そのプログラムは反証不可能です——6か月後に効果があったかどうかを、自社も代理店側も判断できません。
よくある質問
GEO代理店は実際に何をするのですか?
Generative Engine Optimization（GEO）代理店は、ブランドを検索結果ページ上で単に上位表示させるだけでなく、AIが生成する回答の中で引用される状態にする取り組みを行います。実務上は三つの作業領域があります:技術面（構造化データ、クローラビリティ、フィード、レンダリング）、コンテンツと権威性（回答形式のコンテンツ、独自調査、第三者からの言及）、そして測定（どのアシスタントが、どのプロンプトで、時系列でどのように自社を引用しているかの追跡）です。
GEOはAEOと同じですか?
両者は大きく重なり合っており、多くの代理店が二つの用語を互換的に使っています。Answer Engine Optimization（AEO）は直接的な質問に対する回答そのものになることを重視し、Generative Engine Optimization（GEO）は生成・統合された回答の中で引用されることを重視します。基盤となる作業——構造化データ、回答優先のコンテンツ、権威性——はほぼ共有されています。
GEO代理店の費用はどのくらいですか?
価格が公開されている場合、単一サービスの月額契約は通常US$2,000〜3,000程度から始まり、コンテンツ量、監視対象のAIプラットフォーム数、実装が含まれるかどうかによって上がっていきます。エンタープライズ向けプログラムはかなり高額になります。本リストのほとんどの代理店は見積もり制です。いずれにしても固定スコープを求めましょう。
GEOの成果が出るまでどのくらいかかりますか?
技術的な基盤がすでに整っており、プロンプトセットが明確に定義されている場合、引用シェアは通常6〜12週間で動き始めます。構造化データや権威性を先に構築する必要がある場合はさらに長くかかります。1か月以内の成果を約束するものは、販売トークとして受け取ってください。
GEOを社内で行うことはできますか?
可能です。構造化データを担当する人、権威性のあるコンテンツを継続的に作れる人、そして引用を測定する手段があれば問題ありません。ブランドが外部委託する一般的な理由は三つ目の項目です:測定ツールと、それに基づいて週次で行動する規律です。
なぜRIFY Agencyは自社のリストに掲載されているのですか?
隠す方がより問題だと考えるからです。まず基準を公開し、自社の立ち位置を上の注記で開示し、他のすべての代理店についてはその公開された立ち位置に基づいて説明しています。自社の掲載については相応に割り引いて判断していただいて構いません——その他のリストはそれ自体で成立しています。
関連記事
AEO vs GEO vs SEO: What Is Actually Different (2027)Three acronyms, heavily overlapping work, and a lot of agency marketing muddying the difference. Here is the honest breakdown: what each one optimizes for, where the work is identical, and how to budget across all three.→
What Is Answer Engine Optimization (AEO)? A 2027 Guide for Ecommerce BrandsAnswer Engine Optimization (AEO) is the work of making your brand extractable, trustworthy and citable by AI answer engines. Here is what it actually involves, how it differs from SEO and GEO, and the order to do it in.→その他のランキング
ベストShopify GEO代理店（2027年）Shopifyブランド向けに実際にGenerative Engine Optimization（GEO）を行っている代理店はどこか——測定力、ECの手法、技術的な深さ、価格の透明性で評価しました。→
ベストShopify SEO代理店（2027年）実際にコードに手を入れられるShopify SEO代理店はどこか——ECの実績、技術的な深さ、測定の誠実さ、AI検索への対応力でランキングしました。→
ベストAEO代理店（2027年）Answer Engine Optimization（AEO）代理店を、構造化データの深さ、回答優先のコンテンツ制作力、引用の測定、価格の透明性でランキングしました。→AIが貴社ブランドをどう語っているか、確かめませんか
まずは診断から。現在どこに表示されているか、競合がどの回答を押さえているか、そして最もレバレッジの効く改善策を、数日以内にお届けします。
AI可視性診断を依頼する